Skaistums Vai Zvērs: Ko Photoshop Slēpj

Skaistums Vai Zvērs: Ko Photoshop Slēpj
Skaistums Vai Zvērs: Ko Photoshop Slēpj

Video: Skaistums Vai Zvērs: Ko Photoshop Slēpj

Video: Skaistums Vai Zvērs: Ko Photoshop Slēpj
Video: Что такое формат RAW? Зачем нужна CAMERA RAW в Фотошоп? 2024, Maijs
Anonim

Kā kļūt par skaistumu? Tas ir ļoti vienkārši: pareizi eksponēts apgaismojums un laba retušēšana. Par to, vai tā atdarināšana ir skaistums, vai tuvojas ilūziju beigas un vai ir jāatsakās no Photoshop, - RIA Novosti materiālā.

Image
Image

1650. gada jūnijā Lielbritānijas parlamentā tika iesniegts likums "pret kosmētikas izmantošanu, melno mušu pielīmēšanu un sieviešu necienīgu kleitu valkāšanu". Parlamentārieši, iespējams, domāja, kāda rājiena gaida viņu sievas mājās, ja likums tiks pieņemts, un izvēlējās to noraidīt.

Image
Image

Valsts vēstures muzejs /// Galda galda tualetes piederumi ar tualetes piederumiem (dažādas burkas, ieskaitot pulveri, pudeles, paplāti, piltuvi). Francija, 18. gadsimta beigas

Pēdējo pāris tūkstošu gadu laikā ir dzirdētas dusmīgas runas pret tiem, kuri cenšas tādā vai citādā veidā uzlabot savu izskatu. Viduslaiku traktāti nosodīja "krāpniecisku" sieviešu kosmētiskos trikus, tiesvedības arhīvi pat saglabāja dokumentus par mēģinājumiem iesniegt laulības šķiršanu sakarā ar to, ka līgavas patieso izskatu uzlaboja balināšana un sārtums. Puritāņi 17. gadsimtā uzstāja, ka kosmētika un smaržas ir grēcīgas, iemieso iedomību un narcismu, kā arī maskē nešķīstās domas. Pati iespēja mainīt savu izskatu tradicionāli tiek piedēvēta raganām un ļaunajiem gariem.

Paradokss ir tāds, ka mūsdienu rietumu civilizācijas centrā slēpjas senajā Grieķijā dzimusī ideja par cilvēku kā būtni, kas spēj sevi uzlabot. Tajā pašā laikā grieķi uzskatīja, ka ārējais skaistums ir tieši saistīts ar iekšējo skaistumu, un šī pārliecība saglabājās līdz divdesmitajam gadsimtam. Piemēram, viens no kino tēviem, režisors Deivids Darbs Grifits atlaida aktrises ar pūtītēm, uzskatot, ka ādas nepilnības norāda uz viņu morālajām nepilnībām. Tomēr, ja ticat teicienam "mūsu brālis, zemnieks, sieva nav ikona, bet strādniece", tad daudzi izvēlējās laulāto pēc pavisam cita principa.

Image
Image

Beina ziņu dienests /// Amerikas mēmo filmu aktrise Meriona Deivisa

Divdesmitajā gadsimtā radās patērētāju sabiedrība, kur doma par sava tēla izvēli kļuva par pašsaprotamu lietu. Demokratizācija mainīja vārdu "statuss" un "elite" nozīmi: tagad piederību sabiedrības augšējiem slāņiem noteica nevis dzimšanas tiesības un īpaša audzināšana jau no mazotnes, bet gan dzīvesveids un izskats.

Pakalpojumu nozares paplašināšanās un masu tirgus produktu reklāmas attīstība ir padarījusi izskatu pārāk svarīgu. Seju un ķermeni sāka uztvert kā konstruktoru, ar kuru var un pat ir kaut kas jādara. Galu galā, kā 20. gadsimta 30. gadu kosmētikas reklāmās bija teikts: "Visam, kas sievietes sejā nav kārtībā, ir koriģējoša formula."

Aktrises un modeļi reklāmā iemiesoja ideāla arhetipisko tēlu, uz kuru visiem jātiecas. "Photoshop" atviegloja rūpīgu retušu darbu un ļāva radīt ne zemisku, starojošu skaistumu. Kaut arī lieta attiecās tikai uz reklamēšanu, maz par to uztraucās, taču sociālo tīklu parādīšanās un to pavadošā pastāvīgā pašizstāde piespieda sabiedrību pārskatīt savus uzskatus.

Fiziski redzamās un virtuālās realitātes kombinācija izrādījās pārāk nepanesama. "Stilizētās" sejas un ķermeņi nav tādi, ka tie vairs nesniedz estētisku baudu, taču tagad viņu ir tik daudz, ka prasības pēc dzīves patiesības ir arvien skaļākas, liekot atsaukt atmiņā viduslaiku apsūdzības par "viltu". Kailija Dženere, Rita Ora, Triša Patasa, Anastasija Kvitko un daudzi citi modeļi: šis ir "pakļauto" zvaigžņu saraksts.

Kopā ar "ideālu sieviešu" Instagram lapām konti iegūst popularitāti, salīdzinot retušētas fotogrāfijas un vienas un tās pašas sievietes attēlus, taču neizmantojot filtrus un rūpīgi pārdomātus kameras leņķus.

Pirms diviem gadiem Francija oficiāli pieņēma likumu, saskaņā ar kuru Photoshop apstrādātās reklāmas fotogrāfijas ir jāatzīmē kā "retušētas". Pasaulē lielākā foto aģentūra Getty Images atteicās pieņemt retušētus attēlus. Tomēr labs fotogrāfs vienmēr var radīt vēlamo ilūziju, pareizi pakļaujot gaismu, tāpēc joprojām nav runas par pilnvērtīgu naturālismu.

Vai mēs redzēsim sociālā perfekcionisma laikmeta beigas? Vai mēs sāksim lepni parādīt savas nepilnības sociālajos tīklos, kā to tagad dara ķermeņa pozitīvuma flagmaņi? Diez vai. Skaistums mūsu kultūrā tiek augstu vērtēts, un, lai to izmantotu, var izmantot internetu. Iespējams, retušēšana kļūs mazāk uzbāzīga, un filtri tiks izmantoti nedaudz zemiskāk, tāpat kā Viktorijas laikmeta dāmas - kosmētika: tā, ka tā bija pilnīgi neredzama.

Ieteicams: