“Lielbritānijas diplomātija daudzējādā ziņā dzīvo kopā ar karalienes Viktorijas laiku veco konceptuālo bagāžu. Kad Lielbritānija valdīja jūrās un saule nekad nenokļuva pār savu īpašumu, visnotaļ piemērots bija izcilas izolācijas jēdziens, saskaņā ar kuru Lielbritānija aizstāv savas intereses, neieejot nevienā no pretējām aliansēm. Bet šodien Viktorijas laikmeta ambīcijas - un globālais centrs atrodas šajā līnijā - nenozīmē, ka tās ir ļoti produktīvas."
2000. gados starp Maskavu un Kijevu notika pirmatnējās austrumslāvu jautrības - gāzes sarunas, kas notika burtiski Vecgada vakarā. Līgums, kas ļauj neaizvērt vārstu, tika parakstīts 31. decembra vēlā vakarā, kad laipni cilvēki jau sēdēja pie galda. Reiz līdzīgā spēlē A. G. Lukašenko, kas apstiprināja viņa austrumslāvu izcelsmi.
Krievijas politikas kritiķi toreiz atzīmēja, ka Krievija pēc savas būtības ir pretīga alkatība, kas galu galā to iznīcinās, savukārt civilizētā un eiropeiskā pieeja būtu visādi apmierināt bijušos brāļus, kas to darītu labu mums un viņiem.
Ir pagājuši gadi, un attiecību problēma ar “bijušajiem” ir kļuvusi aktuāla pat pēcbriseles telpā, kur atšķirībā no postpadomju telpas ir pārstāvēti visvairāk civilizētie eiropieši. Tomēr tajā pašā laikā atšķirība starp NVS un ES izrādās neliela. Līdz burtiskai Jaungada jautrības atkārtošanai.
Pārejas periods beidzas šī gada 31. decembrī, un Lielbritānija beidzot izstāsies no Eiropas Savienības. Tikmēr četrarpus gadu laikā, kas pagājuši kopš britu plebiscīta par Brexit, lietas joprojām ir. Tirdzniecības līgums ar ES nekad nav bijis, un ir ļoti iespējams, ka Lielbritānija 2021. gadā stāsies bez Eiropas tarifu preferencēm. Tāpat kā jebkura Hondurasa, tas ir, ar vienādām tiesībām.
Mūsu ukraiņu brāļi tirdzniecības ziņā ar Krieviju izrādījās labāki nekā apgaismotie navigatori - ar ES.
Protams, tas vēl nav 1940. gads, kad tirdzniecības attiecību grūtību dēļ Lielbritānijā, līdz tam laikam divus gadsimtus, kad dzīvoja no pārtikas importa, pārtika kļuva ļoti slikta. Neskatoties uz to, arī tagad bailes ir diezgan lielas.
Ja kopējais ievesto grubu apjoms ir 45%, importa daļa no ES ir 26%. Pirmkārt, no Nīderlandes (14% no kopējā kontinenta produktu apjoma), Vācijas (11%), Īrijas (10%) un Francijas (10%). Pat tādi nacionālie ēdieni kā čedars un liellopa gaļa ceptiem liellopu gaļai lielākoties tiek importēti no Īrijas. Un pesimistiskā scenārijā būs īslaicīgas grūtības ar citrusaugļiem no Spānijas, siltumnīcu dārzeņiem no Holandes un cūkgaļām no Dānijas. Par vīnu nav ko teikt.
Tas viss nav liktenīgi - gan angļu valodā, gan Eiropas vēsturē tas ir noticis un sliktāk, un daudz sliktāk, taču britu vēlētājs var uzdot jautājumu: “Kāpēc man, tik maigai, lai tas viss būtu jāpacieš?” Un tas nenotiks premjerministram Džonsonam ir viegli atbildēt. Par visu viņa izcilo talanta staigātāja talantu.
Un tas attiecas ne tikai uz grūtībām ievest garšīgu un veselīgu pārtiku, ko kaut kā var piedzīvot. Bet tajos pašos 2000. gados dominēja viedoklis, saskaņā ar kuru Lielbritānija uzplauks kā "globāls centrs", un attiecībā uz patēriņa precēm mēs to importēsim no ienākumiem no rumbas. Bet nosacījums šāda modeļa uzplaukumam ir visaugstākā tirdzniecības brīvība.
Ja pastāv dažādi tirdzniecības šķēršļi - un vienošanās neesamība ar ES noteikti novedīs pie šādiem šķēršļiem - globāla mezgla vietā izrādīsies kaut kas ne tik pievilcīgs.
Un tajā pašā laikā Lielbritānijas diplomātija daudzējādā ziņā sadzīvo ar karalienes Viktorijas laiku veco konceptuālo bagāžu. Kad Lielbritānija valdīja jūrās un saule nekad nenokļuva pār savu īpašumu, visnotaļ piemērots bija izcilas izolācijas jēdziens, saskaņā ar kuru Lielbritānija aizstāv savas intereses, neieejot nevienā no pretējām aliansēm.
Bet šodien Viktorijas laikmeta ambīcijas - un globālais centrs atrodas šajā līnijā - nenozīmē, ka tās ir ļoti produktīvas. Un kontinentālie politiķi jau sen mēģināja paskaidrot Londonai, ka kājas ir jāpastiepj pāri drēbēm. Bet šķiet, ka viņiem ir apnicis skaidrot.
Autora viedoklis var nesakrist ar redakcijas nostāju.
