Kritiķe Kapitoļina Kokšeņeva rakstīja, ka lugas Laurel pirmizrādē Gorkijas Maskavas mākslas teātra skatītāji redzēs milzīgu vīriešu dzimumorgānu tēlu. Teātra preses dienests kulturologa vēstījumu nosauca par nejēdzību. Vēlāk, "Lavra" mēģinājuma laikā, parādījās tāda projekcija, kā vīrietis aizsedza savu dzimumorgānu ar apakšbiksēm ar uzrakstu "Capitolina".
Saskaņā ar avotu no Daily Storm, teātra aizkulises ir neizpratnē par šādu mākslinieciskā vadītāja Eduarda Bojakova atriebību pret Kokshenevu. Arī pati kritiķe mēģinājumā operatīvi reaģēja uz virtuālo gļēvu ar savu vārdu parādīšanos.
“Protams, viņi baidās. Viņi ietērpa “vīrieti” apakšbiksēs, uz kurām (uz elastīgās saites) uzrakstīja manu vārdu Kapitolīna. Nu, ļaujiet man atgādināt konceptuālistam Bojakovam: mans vārds ir KAPPADOČIJAS SVĒTĀ MARTĪRA KAPITOLĪNA (304) vārds. Es saņēmu savu vārdu, kad mani kristīja 1958. gadā , - savā Facebook lapā rakstīja kulturoloģe.
Tas nozīmē, ka “pareizticīgo” režisors, kas nav režisors, uzliek apakšbiksēm svētā vārdu. Kopumā, kā jūs vēlaties, bet ar šo tehniku viņš pats diagnosticēja. Tāpat kā visas viņa runas par “pareizticīgo teātri”, - paziņoja Koksheneva amatā.
Kritiķe atzīmēja, ka "tas viss var nebūt pirmizrādē", tomēr, pēc viņas domām, Maskavas Mākslas teātra mākslinieciskais vadītājs ar viņam uzticīgu mediju starpniecību nodarbojas ar manipulācijām. "Visbiežāk draugi no liberālā Bojakova staļļa raksta par izrādēm - viņi izsaka savas primitīvās domas, viņi to pieņem, tā sakot, lielākoties, jo nav prasmju", - viņa domā.
Teātra aizkulisēs viņi sāka apspriest karstas fotogrāfijas, kas uzņemtas Lavra lugas mēģinājuma laikā. Kokšeņeva rakstīja savā Facebook ierakstā, kurā pauda viedokli, ka "svilpinātājam Bojakovam nav ne mazākās nojausmas par krievu kultūru".
"Tur viņš ir [Maskavas Mākslas teātra mākslinieciskais vadītājs] un "likt [briļļu] "… Un viņš nostiprināja teātra ceļu no ģēnija uz dzimumorgāniem, no nacionālā uz zīmolu …" - rakstīja Kokšeņeva.
Pēc viņas domām, Bojakovas rokās ir “izslavēts posms, uz kura ar katru izrādi ir pārliecināta kustība uz leju”. "Es vispār neredzu jēgu par viņu runāt. Pats par sevi viņš NAV režisors, un vispār radošs un administratīvs Neviens ", - uzskata kultūras zinātnieks.
Tomēr intervijā laikrakstam "Daily Storm" Maskavas Mākslas teātra preses dienests paziņoja, ka visa kritika par izrādi "Laurus" ir kāda spekulācija. "Spriežot pēc redzētā, tas ir attēls no kāda sena anatomiskā atlanta,Mēs nezinām, ko mākslinieki jums saka, bet viņa nav spēlē". Tautas mākslinieki Leonīds Jakubovičs un Dmitrijs Pevcovs, kas piedalās iestudējumā, arī neapstiprināja informāciju par vīriešu dzimumorgānu attēlojumu Lavrā
Gorkija vārdā nosauktais Maskavas mākslas teātris, iespējams, ir viens no visvairāk pieminētajiem teātriem, par kuru viņi raksta negatīvi. Ja 2018. gadā arvien vairāk runāja par skandalozo Tatjanas Doroninas atlaišanu, tagad - par ļoti dīvaino vadības politiku. Piemēram, pretendējot uz darbu, pretendentiem tagad tiek lūgts aizpildīt veidlapu, kurā viņiem jāinformē par savu attieksmi pret reliģiju, jogu, krievu folkloru un kultūru, kā arī jādalās par savu viedokli par filozofa Aleksandra video lekciju. Dugins. Kā tas ir saistīts ar viņu pienākumiem, paliek noslēpums.
