Rietumos viss ir stabils: Džefrijs Stārs ir nepatikšanās, Tati Vestbruka raud, Kailijai Dženerei, kaut arī tā nav miljardāre, ir daudz naudas, un slavenības ražo kosmētiku. Kas mums ir?
Kādam nepatika Gevorga seja
Bet velti. Skaistuma ietekmētājs Gevorg sadarbojās ar zīmolu Beauty Bomb un piedalījās reklāmas kampaņā, kuras attēli tika izmantoti, lai rotātu plauktus Magnit Cosmetic lielveikalos. Veikalos bija aizsegta tikai paša Gevorga seja. Acīmredzot tas, kurš ražo kosmētiku, to nevar parādīt uz sevis, pretējā gadījumā viņš aizbaidīs cilvēkus. L - loģika.
Emeljans Braude vs Katja Konasova
Pirmkārt, iedomāsimies: Emeljans Braude ir bijušais kosmētikas uzņēmuma kurjers, kurš nolēma, ka viņš pats varētu būt izcils kosmetologs, kā arī mācīt citu cilvēku profesijas. Medicīniskā izglītība nav vienā vai otrā pusē. Kas tam ir: tūkstošiem nepietiekamas kosmetoloģijas sekotāju un tikpat daudz klientu, kuri ir pakļauti veselībai. Vismaz viens tika nogalināts. Kas zina, ko īsti ievieš topošie kosmetologi, un viņi mierīgi veic procedūras pat automašīnā, pat pārtikas zālē.
Katja Konasova ir ziņotāju blogere. Kas tam ir: miljons abonentu vietnē YouTube, aiz muguras vairāki augsta līmeņa skandāli un, protams, izmeklēšana par Emeljanu Braude, kas tika izlaista jau 2019. gadā. Lielvalsts - tērauda lodītes, svītrotas, nervi. Kaut vai tāpēc, ka viņa zvanīja Emelyan uz tiešo interviju.
Kāda ir apakšējā līnija? Videoklipam ir vairāk nekā miljons skatījumu, desmitiem tūkstošu komentāru (jāatzīst, stingri - Duds nešauj par skaistumu), ka Braude ir manipulators, psihopāts un uzzīmēja Katju ap pirkstu PR labad un glābjot savu sava reputācija.
Lasiet mūsu atsevišķās intervijas ar abām pusēm: Katju Konasovu, Emeljanu Braude. Mums nav jāpaskaidro, kurā pusē mēs esam.
Šķiet, ka mūs nosūtīja
“Melnajā piektdienā” masāžas studijas “Lie back” klienti saņēma adresātu sarakstu, kur “atsauce” tika ilustrēta ar simbolu kopumu, ko parasti izmanto, lai apzīmētu fallisko simbolu. Īsāk sakot, biedrs. Līdzīga rīcība samulsināja dažus viesus un abonentus, par ko viņi arī ziņoja stāstos un komentāros zem ziņām. Atbildot uz to, studijas Instagram konta paroles īpašnieks vai nu jokoja, vai plosījās.
Paši "Apgulieties ar muguru" pret cepuri tika aizskarti: simbolu kopums nav dzimumloceklis, bet, ja dzimumloceklis, tad atbalstot Dziubu, un kopumā tas ir joks, bet mēs dzīvojam dubultstandartu pasaulē, kur atļauts izmantot parasto Morgenšternu, bizness nav atļauts. Vairāk par viņu nostāju lasiet šeit.
Mūsu viedoklis ir vienkāršs: dikpiki ir tikai vienprātīgi. Bet ja nopietni, masāža ir intīma procedūra, kuras laikā kails klients atrodas neaizsargātākā stāvoklī, un notiek arī profesionālās ētikas pārkāpumi. Diemžēl.
Mana marmela
Viņi saka, neveiciet darījumus ar mīļajiem. Kā pierādījumu minēsim bijušo zīmola Marble Lab līdzīpašnieku un vienlaikus mīļotāju - Anastasijas Mironovas un Patrika Zilli - nesaskaņas.
Maijā Mironova publicēja stāstu, ka fināls ir komēdija - es pametu Marmora laboratoriju, es nevēlos, lai man būtu kaut kas kopīgs ar Patriku, briesmīgu cilvēku. Tad viņa izdzēsa zīmola lapu, aizbildinoties, ka sākotnēji tas ir viņas personīgais profils, uz kura pamata izauga viņas gandrīz personīgais zīmols. Situācija ir nopietna: ja zīmols ar galveno pārdošanas avotu Instagram ir bez Instagram, tas ir nāve.
Patriks teica, ka viņš bija gatavs pamest projektu, ja Anastasija nopirks savu daļu par 40-50 miljoniem rubļu par projekta izmaksām 80 miljoni (skaitļi mainījās, par ko runāja pati konflikta dalībniece, un, pēc viņas teiktā, projekts tiešām nemaksā tik daudz), vai arī viņa iziet no uzņēmējdarbības, bet nevienam par to nestāsta un paraksta reklāmas līgumu uz trim gadiem. Un laikā, kad oktobra sākumā Anastasija intervēja Nadeždu Streletu, konflikts vēl nebija atrisināts.
Mēs pieprasījām komentārus no abām pusēm, bet atbrīvošanas laikā tos nesaņēmām.
Oranžā paradīze
Precīzāk - "apelsīna miza". Jūnija beigās kolēģi The Blueprint publicēja žurnālistes Irinas Urnovas tekstu “Kā tikt galā ar celulītu (ja jums tas nepatīk)”.
Ap viņu vasarā karsts, bet ne temperatūras, bet kaislību intensitātes dēļ pasaulē (koronavīruss, balsošana Konstitūcijā, BLM, Jūlijas Cvetkovas gadījums utt.), Vakarā neliels, jā, atvainojiet, izcēlās sraks. Viss sākās ar žurnālistes un žurnāla Flacon bijušās redaktores Roxana Kiseleva telegrammas Roxana Kiseleva telegrammu, kurā viņa vērsa uzmanību uz dažām faktu kļūdām, kā arī uz lietojot vārdu “cīņa” kopā ar celulītu. Jo ir jācīnās nevis ar ķermeņa īpatnībām, bet gan ar sistēmu un sociālajām problēmām. Ziņas, kas izkaisītas pa telegrammas kanāliem, vēl sliktāk - nopludinātas Facebook, kur auditorija nebaro maizi - komentāros sniedziet savu viedokli, lai izteiktu.
Atbildi publicēja teksta autore un arī mūsu kolēģe darbnīcā Irina Urnova savā kanālā "Nu, āda!" Viņa izskaidroja neskaidrības jēdzienos (celulīts, lipodistrofija, ginoīdu lipodistrofija), sākotnējā tekstā veica atbilstošus labojumus un atrunu (un pat pateicās savai oponentei). Un viņa šajā kontekstā aizstāvēja vārdu "cīņa" - tiem, kas patiešām vēlas uzlabot situāciju, process var izrādīties intensīvs un nepatīkams. Vai tā nav cīņa?
Šķiet, ka Irina un Roxana vēlas sievietēm vislabāko, lai gan viņas runā nedaudz dažādās valodās, kas kļuva par vielu pārdomām: kā tas ir pareizi?
Gandrīz argumenti un fakti
Emuāru autoru reklamētajos serumu sastāvos jau otro gadu ir atrodamas aizliegtas sastāvdaļas. Un mēs pat nerunājam par kaņepēm. Agrāk tas bija Fem Fatal”, kurā pēkšņi parādījās antibiotika tetraciklīns. Vēlāk izrādījās, ka zīmols tika ražots neskaidrā veidā, un šķiet, ka jautājumu ir vairāk nekā atbilžu. Vēlreiz paldies, ka izmeklējāt Katju Konasovu.
Šajā - kā daļu no diviem Fact produktiem. (tagad Art & Fact) atklāja narkotiku Dimexide. Tas ir atļauts kosmetoloģijā, bet ne kosmētikā. Galvenā atšķirība no iepriekšējā gadījuma ir tā, ka sastāvdaļa ir uzrakstīta uz iepakojuma, tāpēc ķīmiķe un ChemCream kanāla autore Asja Zubkova to viegli pamanīja. Zīmols ātri atbildēja ar atklātu vēstuli vietnē. Jūs droši vien domājāt, ka viņi apsūdzēja trauksmes cēlējus par neslavas celšanu un sāka mest draudus? Nē, viņi atzina kļūdu un paskaidroja, kāda ir sastāvdaļa. Lai gan viņi uzskata, ka Dimexide ir drošs minimālajā devā, viņi no pārdošanas izņema līdzekļus un solīja apmainīt jau nopirktos serumus pret jauniem bez "aizliegta".
Kanāla ChemCream autors atbildēja uz galveno jautājumu: kā tas notika? Īsāk sakot, dibinātāji ir klienti un ne vienmēr saprot formulējumu, kad runa ir par emulgatoriem, biezinātājiem un konservantiem. Par to ir atbildīgi ražošanas tehnologi. Un tik ilgi neviens nepamanīja kļūdu, jo aizmugurē dimeksīdu uzrādīja kā dimeksīdu, nevis parasto dimetilsulfoksīdu. Bet tas joprojām ir kauns.
Īstā Sibīrija
Jūlija beigās kļuva zināms, ka Babushka Agafya un citi Natura Siberica zīmoli tika arestēti, iesniedzot prasību par 4,5 miljardiem rubļu no uzņēmuma En + Recycling LLC. Iespējamais iemesls ir ugunsgrēks pārstrādes rūpnīcas En + telpās, kas ir daļa no Oļega Deripaskas saimniecības.
Pēc jaunumiem The Bell, Natura Siberica vietnē parādījās atklāta vēstule. Vēstulē uzņēmums pieprasīja taisnīgu tiesu, vērsa uzmanību uz to, ka uguns nebija viņu vaina, un uzskata, ka situācijas mērķis ir likvidēt lielu vietējās kosmētikas ražotāju.
18. decembrī tika ziņots, ka Andrejs Trubņikovs savā Igaunijas uzņēmumā OU Good Design pārreģistrēja vecmāmiņas Agafijas receptes, Natura Siberica un organisko virtuvi. Uzņēmējs sacīja RBC, ka šādā veidā "dažiem būs grūtāk novērst mūs no Krievijas zīmola izveides problēmas risināšanas".
Oksana Dženere
Precīzāk: Oksana Samoilova izlaida kosmētiku Sammy Beauty, kas ļoti atgādina Kylie Jenner Kylie Skin zīmolu. Ne tikai ārēji - pirms palaišanas Oksana parādīja vietni ar zīmola reklāmas attēliem, no kuras viņa iedvesmojās. Varbūt nejauši. Labi.
Turklāt Katja Konasova ieteica, ka Sammy Beauty ir tas pats, kas Mixit zīmols. No vienas puses, zīmolu dokumentos parādās vieni un tie paši nosaukumi, ražošana ir vienāda, no otras puses, fondu sastāvi ir gandrīz identiski. Atšķirība bija cenā. Par gandrīz līdzīgiem produktiem Mixit prasa 1250 rubļu, bet Sammy Beauty - 2100 rubļu. Iespējamās cenu atšķirības paskaidroja zīmola Shik dibinātāja Natālija Šika: Sammy Beauty iepakojums ir izgatavots no dārgiem materiāliem, dažos gadījumos pat straujāk nekā komplekta.
Jebkurā gadījumā, kaut arī Oksana Samoilova uzmeta uzplaiksnījumu, taču daudzi kosmētiķi ir skeptiski par Sammy Beauty. Un tu?]>
